刘震东/文
温馨提示：
阅读本文前，敬请先阅读以下文章
“绿美人”之谜①│季克良质疑“绿美人”：我在茅台58年没有见过绿美人这样包装的酒！
“绿美人”之谜② | 陈杰：茅台绿美人绝非“凭空想臆造瓢”
“绿美人”之谜③ | 刘钢：不迷信权威，我们需要独立思考的能力！
“绿美人”之谜④ | 盛维：只要肯下功夫，总有蛛丝马迹可寻
2021年4月29日，河南郑州老酒天下博览馆盛大开业，作为特邀嘉宾，我随同一众社会名流、老酒大咖兴致勃勃地参观了馆内藏品。当老酒天下博览馆馆主尹中华介绍到镇馆之宝时，我的眼前一亮，这就是在茅粉中口口传颂的神秘的“绿美人”。
日前，在网上看到近期茅台“绿美人”的风波后，尹中华直言：“现在是广大网友绑架了季老的观点，季老说没见过，他们就说季老没见过就是假酒，他代表茅台官方。这个是典型的偷梁换柱，把吃瓜群众的心态，绑架到季老身上。”
当年抱得美人归后，尹中华认真研究过“绿美人”生产的背景：
茅台酒在1956年之前，主要沿用仁怀当地生产的土陶瓶。1957年，茅台酒厂在仁怀市大鹿村中华嘴建立的酒瓶车间投产， 并从江西景德镇请来两位八级技师指导生产，期间还生产过白瓷瓶。“绿美人”就是那个时期的产物，是茅台酒厂早试制的白瓷酒瓶，主要用于出口。
尹中华查找当年的资料记载，1957年茅台酒产量283吨，当年茅台酒在出厂时是只贴前标，不贴背标的。只有少量经中国食品出口公司广西省公司驻广州办事处装箱出口的产品贴背标，这就是“绿美人”。
由于本身产品就很少，经过60多年的消耗，能够存世的更是少之又少，“绿美人”是茅台收藏品中当之无愧的“珍品”，如今的市值已达200多万元。
50年代末期茅台酒厂印刷的宣传画
50年代末期香港公司印刷的宣传广告
茅台绿美人背标（局部）
尹中华发给我两张50年代末的茅台酒宣传画，一张茅台酒厂内部印刷的宣传画，一张是香港某公司的宣传广告。
“你仔细看看飘带，是金轮茅台（现在的五星）飘带，这个特征不符合任何一款除绿美人以外的茅台酒。唯一的结论，要不是当时没有背标，如果有就是绿美人背标。”
这是一张50年代的宣传画，落款是中国食品出口公司广西分公司，当时茅台酒没有出口能力，是通过中国食品出口公司广西分公司对外出口，这个有资料可查。
这张宣传画内容写着：“贵州茅台酒为中国八大名酒之一，久已享誉国际，在一九一九年巴拿马赛会评为世界第二名酒。”这个内容和茅台绿美人的背标内容一模一样，都是把1915年获奖误写成1919年。
“我大概查了一下资料，在茅台酒厂出口的其它产品没有类似错误。由于年代久远，我们很难找到当年的资料。但是我了解到，茅台酒厂有留样和绿美人一模一样但唯独没有背标的茅台酒。通过这个宣传画，我们有理由推断，这个背标是酒到了出口公司后封贴的。”尹中华说。
“当时香港的报纸也曾报道过这款新茅台，如果说绿美人是假的，那这篇文章又是谁写的？如果是那个造假分子写的，那为什么文章能在香港主流报纸上刊登？还有很多关于绿美人的介绍文章以及故事，还有那个背标的画家，这一切所有的内容，始作俑者又是谁？是谁为了绿美人铺垫到了最后？”
7月31日，尹中华专门在他的抖音号和微信视频号发布一条为“绿美人”正名的视频。
在视频中，他强调：“所有人曲解了季老的意思，导致于季老背了黑锅。季老只是说这款酒58年来我没有见过。季老是1964年到茅台酒厂工作的，这款酒是1957到1958年间生产的，季老没有见过属于正常现象，季老没有见过但并没有说这款酒是假酒。季老一句不严谨的话，导致那么多的茅粉、那么多的茅台收藏爱好者认为这款酒是一款假酒，季克良季老都没有见过，怎么可能是一款真酒呢？但是我要说一句话：我们不能迷信权威，要有独立思考的能力。我们不要绑架季老，季老没有说过这款酒是假酒。”
爱之深，护之切！最后，尹中华承诺：“如果谁能证明这款酒历史上没有生产过，我送给谁！谁能证明我这款酒是款假酒，我请云酒头条、华夏酒报、大河酒坊、河南日报美酒专栏四家媒体当场打开！最后，还是那句话：我们不要迷信权威，要有独立思考的能力。”
尹中华，老酒鉴定师、老酒评估专家、天下老酒博物馆馆长；中国收藏家协会老酒鉴定专家，中国酒业协会名酒收藏委员会价格评估委员，河南收藏家协会酒文化研究会副会长，河南大学特聘陈年老酒领域讲师，河南省酒业协会收藏鉴定专业委员会培训中心主任，河南省酒业协会收藏鉴定专业委员会首席鉴定师。
欲了解更多美酒的文化知识和收藏故事，敬请关注“收藏醉美的日子”，来和我一起聊聊关于美酒收藏的那些人那些事
Copyright zhucuo.com Rights Reserved. | Powered By Z-BlogPHP 1.7.2
发表评论